JACINTO FIGUEIREDO
Jornalista e Professor*
O presente artigo analisa as trans formações estruturais no ecossistema mediático contemporâneo face ao avanço acelerado das Tecnologias de Informação e Comunicação (TIC) e das redes sociais.
Questiona-se a tese do desaparecimento iminente do Jornalismo, contrapondo-a com a hipótese de uma reconfiguração epistemológica e operacional da profissão nas próximas duas décadas. Sublinha-se a necessidade imperiosa do acompanhamento legislativo e ético no ordenamento jurídico angolano para salvaguardar o rigor informativo.
Com o surgimento e o evoluir constante dos procedimentos tecnológicos, diversas profissões começam a colocar-se perfiladas na fila da descontinuidade. Hoje, o ecossistema da comunicação ganhou novos rostos, novas dinâmicas e uma descentralização sem precedentes.
As plataformas digitais e os meios sociais conferiram a qualquer indivíduo a capa cidade técnica de produzir, emitir e difundir conteúdos à escala global. Este cenário tem alimentado discursos deterministas que prevêem a obsolescência de áreas como o Secretariado, os Recursos Humanos e, com especial incisividade, o Jornalismo.
Assistimos à substituição progressiva das redacções convencionais pela instantaneidade da comunicação digital. O cidadão contemporâneo já não aguarda pelo horário fixo do telejornal para se informar; as TIC e os ecossistemas móveis encarregam-se de servir a notícia em tempo real por intermédio do telemóvel.
Coloca-se, contudo, a questão central: assistimos ao fim da ciência jornalística ou a uma transição inevitável no seu suporte e na sua velocidade? A democratização do acesso aos meios digitais gerou a ilusão de que a mera difusão de factos equivale ao exercício do jornalismo. Toda via, a diferenciação entre a comunicação interpessoal ou de massas e o rigor jornalístico reside no método, na verificação e no compro misso deontológico.
Conforme adverte Ramonet (2012), «a informação abundante e em tempo real não garante, por si só, uma cidadania mais esclarecida. Pelo contrário, a multiplicação de emissores sem critérios de verificação produz uma poluição informativa onde o boato e a manipulação proliferam sem controlo» (p. 45).
Neste sentido, embora as re dacções tradicionais sofram mutações severas e os meios impressos e radiotelevisivos percam a exclusividade da agenda pública, a função social do jornalista torna-se ainda mais imprescindível.
A probabilidade de a profissão ganhar novos formatos e velocidades no horizonte de duas décadas é elevada, mas a sua essência investigativa e mediadora permanece insubstituível.
Como acentua Fidelizar (2018), «o jornalismo não se define pelo suporte papel ou pela emissão hertziana, mas sim pelo rigor da mediação ética entre os factos e o público.
As tecnologias alteram os canais, mas não revogam a necessidade da verdade processual» (p. 88). Para assegurar a continuidade e a dignidade da profissão de jorna lista perante o avanço da inteligência artificial e dos algoritmos de distribuição, torna-se urgente que a legislação nacional evo lua em paralelo com a comunicação mediática.
Em Angola, a garantia do direito à informação e do rigor público exige um enquadra mento jurídico capaz de proteger o exercício profissional e comba ter a desinformação sem sufocar a inovação tecnológica. A mutação em curso não sinaliza a morte da profissão, mas a sua passagem para uma nova era de exigência técnica, analítica e legal.
