GABRIEL TOMÁS CHINANGA
Aprendam a ganhar engajamento com o conhecimento. Evitem seleccionar de terminadas franjas sociais, comportamentos ou experiências individuais que causam estranheza na sociedade como nicho para os vossos conteúdos. Não façam da condição de ser homem ou mulher uma estratégia permanente de captação de seguidores.
Há homens que utilizam o próprio género para construir conteúdos destinados a atrair mulheres, apresentando-se como modelos de masculinidade e estabelecendo critérios sobre como um homem verdadeiro deve comportar-se, como deve ser dentro de casa, como deve tratar uma mulher e tantas outras prescrições.
Do mesmo modo, há mulheres que, a partir de experiências traumáticas com determinados homens, transformam essas vivências em generalizações sobre o comportamento masculino, conquistando a atenção e a identificação de outras mulheres. O problema não está em discutir estas experiências, denunciar comportamentos ou questionar determinadas práticas.
O problema começa quando experiências particulares passam a ser apresentadas como verdades universais e utilizadas para alimentar uma disputa permanente entre homens e mulheres. Deste modo, uma parte da socie dade acaba por construir as suas expectativas afectivas e conjugais com base em personagens, discursos e modelos de relacionamento fabricados para as redes sociais.
Há homens e mulheres que, sem sequer se aperceberem, começam a competir dentro das próprias relações, procurando corresponder a padrões que nem sempre representam a realidade. Escolham a ciência, a matemática, a filosofia, a literatura, a economia, o desporto, a saúde e tantos outros campos do conhecimento.
Há muito por dizer sobre estas áreas sem que seja necessário trans formar as fragilidades, os traumas e as diferenças humanas em mercadoria de engajamento.
Há muitos canais no YouTube que, quando os visitamos, permitem perceber o que realmente distingue um intelectual, uma celebridade ou uma figura pública daqueles a que algumas redes sociais angolanas nos habituaram — um verdadeiro desastre! E aos leitores deste texto deixo uma chamada de atenção: uma coisa é responder a uma afirmação desviante de um qualquer famoso; outra, completamente diferente, é fazer desse famoso a própria ma téria-prima dos nossos conteúdos.
Não confundam o debate de ideias com a exploração da personalidade alheia, muito menos a crítica de comportamentos com o ataque adhominem.
