O presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, em discurso sobre o estado da nação na semana passada, embora não tenha citado nomes, deixou claro que o seu país não será intimidado por Donald Trump que, recentemente, congelou a ajuda ao país, uma medida que tem sido interpretada por analistas como uma ferramenta de pressão geopolítica.
Poucos dias antes do discurso de Ramaphosa, o presidente dos EUA escreveu na sua rede social que a África do Sul estava a “confiscar terras e a tratar certas classes de pessoas MUITO MAL”, afirmou que a liderança sul-africana estava a “fazer algumas coisas terríveis”, sem qualquer prova, e emitiu uma ordem executiva a congelar a ajuda ao país. Elon Musk, cujas esperanças de levar a Starlink para a África do Sul estão a ser adiadas por uma legislação de empoderamento negro, também criticou a sua terra natal, perguntando por que tinham “leis de propriedade abertamente racistas”.
A África do Sul foi apamhada de surpresa, especialmente porque as políticas do Congresso Nacional Africano (CNA) vêm falhando há anos, forçando o partido a formar uma coalizão com a Aliança Democrática.
Apesar da sua reivindicação de superioridade moral, a política externa da África do Sul é irregular. Após os ataques do Hamas a Israel, o então ministro das Relações Exteriores conversou com o Hamas e voou para o Irão, reforçando um comportamento, visto por alguns analistas, como ambíguo especialmente quando todo o Ocidente pressionou Pretória a apoiar Kiev e Ramaphosa permaneceu amigável com Moscovo.
Trump e Musk focaram na questão racial, criticando a nova lei de expropriação de terras. Muitos sul-africanos brancos não gostam das regras que tentam lutar contra o racismo estrutural.
Segundo eles, a legislação é usada para enriquecer uma elite negra restrita, e temem o confisco de terras, embora poucos acreditem que isso ocorrerá em larga escala devido à força dos tribunais.
De acordo com um artigo do Financial Times (FT), o ataque de Trump pode unir os sul-africanos, pois apenas uma leitura perversa da história do país poderia concluir que os brancos foram maltratados. Eles representam 8% da população, mas possuem 75% das terras.
A dominação económica contínua é um resultado directo do Apartheid, que suprimiu as perspectivas dos negros. Mesmo os africâneres (termo para se referir aos descendentes de colonos holandeses, franceses e alemães), a quem Trump ofereceu asilo, recusaram, afirmando que amam o seu país.
Alguns fazendeiros foram mortos, mas isso se deve à violência generalizada na África do Sul, não a um movimento específico contra os africâneres. O Movimento Solidariedade, que representa 600.000 famílias descendentes de colonos europeus, rejeitou a ideia de repatriação como refugiados. Embora Trump fale sobre confisco de terras, Pretória acredita que a verdadeira ofensa foi levar Israel ao Tribunal Internacional de Justiça.
Trump cortou USD 453 milhões em ajuda, afectando principalmente pessoas com HIV e tuberculose, como sinal de descontentamento. A África do Sul teme mais punições, como a ausência de Marco Rubio na cúpula do G20 e a perda de privilégios de acesso ao mercado sob o Lei dos EUA para o Crescimento e a Oportunidade Africana, prejudicando suas indústrias automobilística e agrícola. Pretória deve tentar apaziguar os ânimos, mas a estrada a sua frente não parece tranquila.
